|
闪送近期正在进行“松鼠快送”功能的内部测试。该功能主要涵盖三种订单模式,分别为松鼠专送(包括一对一配送和一对多配送)以及松鼠拼单(多对多配送)。其中,一对一专送属于派单模式,而多送、拼送订单则为抢单模式。
闪送官方客服指出,松鼠订单属于第三方平台订单,其价格低于闪送订单。目前,松鼠快送正处于测试阶段,在北京、上海等区域面向部分骑手先行试运行。在“闪送员”APP 上,骑手现有“闪送骑士”和“松鼠小哥”两个身份选项。有闪送骑士晒出的后台显示,列表中还存在“接松鼠专送单派单”按钮,骑手可自主决定是否接单。
在过去的十年间,闪送始终秉持“一对一急送”模式,骑手在配送过程中不会承接其他订单,一笔订单仅服务一位用户。常见的使用场景包括送钥匙、文件等应急需求,以及鲜花、蛋糕等对保鲜性要求较高的产品。以松鼠快送为代表,闪送将开启对即时配送新领域的探索。
图源:Tech星球公众号
闪送始终聚焦于“一对一急送”这一赛道,此与闪送创始人兼首席执行官薛鹏为闪送所做的战略定位紧密相关。薛鹏曾指出,即时配送存在两种模式,其一为 B2C 模式,其二为 C2C 模式。B2C 的配送模式主要服务于餐饮商户,属于基于商圈内的短距离配送。商圈内商户的数量、发单时间以及数量均可提前预测,并能匹配相应运力,故而服务模型易于搭建,但这也会致使优势较低,面临极为激烈的竞争。而 C2C 则是个人对个人的全城即时配送,一旦形成规模,便会形成较强的竞争优势,其进入门槛相对较高,后进入者难以立足。
然而,从放缓的营收增速来看,闪送的目标用户虽愿意为速度和安全性支付更高的溢价,但其需求相对低频,且难以形成稳定的订单量。由于单价较高,拓展非一二线城市的难度也相应增大。
一位闪送员工透露,闪送在本年度于低线城市的加盟已暂停。原因在于闪送的“一对一”模式在小城市拓展难度较大。因为只有当订单价格较高时,骑手才愿意接单,而商户出于节省成本的考虑,更倾向于选择运费更为便宜的平台。
据一位骑手所展示的“松鼠快送”订单显示,一份 1.3 公里的餐品,骑手可获得的收入为 5.03 元。相比之下,截至 2024 年上半年,专注于“一对一急送”服务的闪送骑手,平均每单收入为 16.5 元。